“中科院博士考基層公務(wù)員”，你怎么看？
2022年國(guó)考人數(shù)史無(wú)前例地突破200萬(wàn)，報(bào)錄比達(dá)68：1，職位最高競(jìng)爭(zhēng)比2097：1。簡(jiǎn)直就是“百萬(wàn)大（kao）軍（sheng）過(guò)大江”的程度，公考這座獨(dú)木橋，隨便一抖，就掉下了相當(dāng)多的人。
尤其是報(bào)考人數(shù)最多，還不限專(zhuān)業(yè)、學(xué)歷、戶籍的基層崗，想要上岸的人更是擠破頭。
這不，中科院的博士也來(lái)了。
來(lái)源：知乎
其實(shí)博士去基層就業(yè)的現(xiàn)象，這幾年很常見(jiàn)。
當(dāng)事人陳博士表示：這樣做單純是因?yàn)椴幌朐谡夜ぷ鬟@件事上“再繼續(xù)卷下去了”。
可見(jiàn)無(wú)論是高校還是基層公務(wù)員，對(duì)于一些博士來(lái)說(shuō)只是一份工作而已。
· 壹 ·
博士為什么會(huì)離開(kāi)高校，去鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展？
01.困于論文，心態(tài)改變
名校高材生之間的內(nèi)卷，總是來(lái)得異常兇猛。
“既然你是中科院的高材生，你要起到帶頭作用?。 ?/span>
在高?？己说膒ush下，博士們不僅要抓緊時(shí)間在權(quán)威期刊上發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，還要盡快申請(qǐng)到國(guó)家級(jí)課題，發(fā)表出重量級(jí)的研究成果。
即便畢業(yè)后順利入職公辦高校，由于缺少正編，“非升即走”這把達(dá)摩克利斯之劍，仍時(shí)不時(shí)懸在博士們的頭頂……
當(dāng)科研和教學(xué)都抓不到時(shí)，讓人不禁聯(lián)想到錢(qián)學(xué)森之問(wèn)——“為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才？”
既然學(xué)校不行，要不換個(gè)地兒試試吧。
02.錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，降維打擊
在高校，即便你是名校博士，也不代表競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很大。要知道，我國(guó)博士擴(kuò)招與部分專(zhuān)業(yè)就業(yè)市場(chǎng)發(fā)展不平衡的矛盾，正日益凸顯。
知乎網(wǎng)友：“目前為止，我沒(méi)見(jiàn)過(guò)口腔醫(yī)學(xué)博士、計(jì)算機(jī)博士、金融學(xué)博士去基層的相關(guān)報(bào)道?！?/b>
熱門(mén)專(zhuān)業(yè)的博士競(jìng)爭(zhēng)激烈，頂端內(nèi)卷都是“大佬”帶頭，但選擇也多。高校、科研單位、企業(yè)……“高的不成，低也將就”，無(wú)論去哪里，含金量都比較高，主要是在“輕松”和“錢(qián)多”當(dāng)中看個(gè)人會(huì)如何抉擇。
而一些天坑專(zhuān)業(yè)的“高學(xué)歷”，就顯得“英雄無(wú)用武之地”，人家確實(shí)沒(méi)得選。要么科研配套設(shè)施不夠，要么待遇跟不上，要么想去的單位連對(duì)口崗位都沒(méi)有。
由于所學(xué)專(zhuān)業(yè)和就業(yè)市場(chǎng)存在矛盾，又沒(méi)有足夠好的高校提供平臺(tái)，科研單位崗位供應(yīng)也不足，去年畢業(yè)的還沒(méi)找到好工作，剛畢業(yè)的又來(lái)了一波人。
這些專(zhuān)業(yè)的博士不得不考慮：要不換條賽道吧。
每個(gè)人都有自己選擇的權(quán)利，過(guò)去順從父母，遵從社會(huì)，現(xiàn)在可以做自己，成年人對(duì)自己負(fù)責(zé)。
既然不想待高校了，要不去體制內(nèi)“躺平”吧！
· 貳 ·
基層公務(wù)員真的能躺平嗎？
前不久國(guó)家教育部公布數(shù)據(jù)，我國(guó)十年培養(yǎng)了700多萬(wàn)碩博研究生。光從數(shù)字上看，高校幾十年的擴(kuò)招確實(shí)帶來(lái)了高學(xué)歷人才供應(yīng)量的大幅增加。
來(lái)源：微博
供應(yīng)歸供應(yīng)，卻沒(méi)有足夠的對(duì)口單位消化。
那么碩博人士去基層崗位的多嗎？并沒(méi)有。
盡管基層崗報(bào)考人數(shù)多，實(shí)際上大吐苦水的也多，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員用自己的親身經(jīng)歷勸退：“考編不異地，異地不基層?！?/span>
博士想做公務(wù)員很容易，走地方的“人才引進(jìn)”政策就行，但是基層公務(wù)員做起來(lái)卻沒(méi)有想象中輕松。
從中科院博士到基層公務(wù)員，我經(jīng)歷了什么？
01.年齡不占優(yōu)勢(shì)
博士作為研究生學(xué)歷的最高一級(jí)，博士畢業(yè)一般在27-30歲。受延畢率影響，我國(guó)大部分博士畢業(yè)時(shí)已經(jīng)接近30歲。
公務(wù)員的招考年齡從18歲開(kāi)始，由于基層崗位門(mén)檻低，三不限崗位多，許多剛畢業(yè)的大專(zhuān)生在20出頭的年紀(jì)就已經(jīng)順利上岸。
二者相差的不僅僅是數(shù)字，還有十年的基層經(jīng)歷、處事經(jīng)驗(yàn)、人脈資源以及比不了年輕人的精力等。
02.地域差別
很多人說(shuō)：“他是博士，引進(jìn)的高學(xué)歷人才，政府是花錢(qián)把人請(qǐng)過(guò)去統(tǒng)籌規(guī)劃的，和那些普通的基層一線不一樣?！?/span>
交通不便、基礎(chǔ)設(shè)施不夠、生活?yuàn)蕵?lè)跟不上、聽(tīng)不懂的方言、日常溝通的對(duì)象從高校教授換成了沒(méi)讀過(guò)多少書(shū)的樸實(shí)老百姓……
即便你是博士，基層公務(wù)員的工作性質(zhì)也注定帶著“泥土味兒”，它會(huì)讓你姿態(tài)下沉，與社會(huì)上各色各樣的人打交道。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民會(huì)和你講感情、談利益、訴說(shuō)困難；但很少人會(huì)和你講邏輯，談知識(shí)體系。
這一點(diǎn)和高校的人文環(huán)境相距甚遠(yuǎn)。
03.工作認(rèn)知不同
看到這樣一句話，覺(jué)得很有意思——“換個(gè)角度看，博士都考公務(wù)員了，這說(shuō)明公務(wù)員隊(duì)伍得多卷啊……”人多的地方才會(huì)卷，但是兩種“卷”又大不相同。
- 高校的“卷”，是有門(mén)檻的，碩士起步，精英切磋。
- 基層公務(wù)員的“卷”，卻是從“三不限”開(kāi)始的。
到了基層就要做好拋開(kāi)過(guò)去認(rèn)知的準(zhǔn)備，躺平是不可能躺的。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，好不容易花錢(qián)引進(jìn)來(lái)的高學(xué)歷人才，自然希望能夠發(fā)揮人才的作用。
博士只是一個(gè)稱號(hào)，一個(gè)頭銜，一個(gè)高起點(diǎn)，人的價(jià)值取決于對(duì)社會(huì)做了多少貢獻(xiàn)，不是只要是博士就可以占著職級(jí)卻沒(méi)有作為。
“能者居其位”，不管地方是否具備充要條件，基層干部必須作出好看的成績(jī)才行，否則來(lái)自外界評(píng)價(jià)與自我追求的壓力也會(huì)讓博士喘不上氣。
- 工作做得好時(shí)：“不錯(cuò)，不愧是博士?！?/span>
- 工作做得一般：“怎么一點(diǎn)效果也沒(méi)有？你不是博士嗎？原來(lái)博士也沒(méi)啥用啊！”
最后想和大家說(shuō)
無(wú)論是基層還是高校，都會(huì)有不好的地方，沒(méi)有完美的環(huán)境，也沒(méi)有絕對(duì)的公平。有時(shí)候我們沒(méi)那么幸運(yùn)，遇到了很多困難，這個(gè)時(shí)候就要積極調(diào)整自己的心態(tài)、提升自己的能力找下一個(gè)站。
高校“非升即走”是有壓力，但也有好的高校是明確表示不采用非升即走的（具體院校名稱可見(jiàn)→多所高校今年明確，不采用“非升即走”或類(lèi)似招錄模式），這時(shí)就需要求職者們擦亮眼睛。
無(wú)論身處何地，我們都要發(fā)現(xiàn)好的一面。哪怕是去了偏遠(yuǎn)地區(qū)的基層崗位，也要拿出專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，做好實(shí)事。
“兩彈一星”時(shí)期，老一輩兒的人在荒漠上搞研究，吃了幾代人的苦楚；作為年輕人，我們也應(yīng)該用十幾年來(lái)苦讀學(xué)到的知識(shí)，把基層建設(shè)得更加美好。
就像我的一個(gè)朋友，碩博畢業(yè)以后就去了鄉(xiāng)鎮(zhèn)崗位，立好志，做好事，時(shí)不時(shí)分享自己“面朝黃土背朝天”的調(diào)研經(jīng)歷，我們看到后也由衷敬佩他的付出。
報(bào)道中，中科院博士既然已經(jīng)作出了決定，其實(shí)也不用過(guò)多解讀，當(dāng)事人肯定做好了去基層服務(wù)的心理準(zhǔn)備，每一個(gè)崗位都有自己的作用，博士去基層，也只是換一條賽道。
比起和專(zhuān)業(yè)人才們一起扎堆高校，這位中科院博士愿意把自己的知識(shí)更多地扎根在土地，充分利用所學(xué)知識(shí)為基層工作做貢獻(xiàn)，做一個(gè)踏實(shí)肯干的踐行者，讓我不禁想到一句話——
“誰(shuí)說(shuō)「學(xué)而優(yōu)則仕」是放棄科研了？他只不過(guò)是把論文寫(xiě)在了祖國(guó)的大地上?！?/font>
